Verokauhu saa välillä huvittavia piirteitä, niin kuin tässä, kun verovähennyksillä kannustetaan kansalaisia hankkimaan omat malli Cajanderit. Mitä jos nyt vaan kiltisti maksettaisiin ne verot, ja annetaan PV:n hankkia varusteet keskitetysti?
Eiköhän joku kokkare kohta keksi, että ampumatarvikkeetkin voisi olla maksullisia varusmiehille ja PV:n työntekijöille. Köyhyys ei tietenkään ole tekosyy olla maksamatta esim sitä jokusen kymmenen tonnin panssarintorjuntaohjusta jonka juuri ammuit, mutta velan voi maksaa takaisin sopimussotilaskaudella, niin että palkastasi pidätetään puolet. Toki käytät työssä ollessasi luultavasti lisää ampumatarvikkeita, mikä pidentää sopimuskauden pituutta, mutta mitäs olet köyhä loinen etkä ymmärtänyt syntyä rikkaaseen perheeseen
Sinänsä mielenkiintoinen idea. Voisi soveltaa myös johonkin ruokiin, veteen, paloturvallisuuteen ym juttuihin joita pitäisi pitää yllä.
Vaatii tietysti vain jonkun uuden seuranta/rekisteri/ilmoitus/lupa himmelin tai listan sitä minkä tuotteiden myyntiin saa tukea valtiolta. Tuloverovähennys?
Voisi myös olla jotain ideaa ulottaa tällaista ulottuvuutta kotimaisten valmistajien tukemiseen.
Eikö pienempi alv toimisi?
Maastoautot oli aiemmin autoverottomia ja myöhemmin pienemmän veron piirissä, kun pv halus ottaa niitä omaan käyttöön. Kun veroetu poistui, maastureiden myynti romahti. Ne oli oikeita maastureita, joille oli vaatimuksia voiman ulosotosta, maastokelpoisuudesta ja sellasista.
tää onkin hyvä tieto. multahan ette Jimnyä vie ellette maksa takautuvasti veroja, dear sa-int.
Jimnyssä ei vaan taida olla voiman ulostuloa. Ja varmaan tarkoitus oli kuljettaa sillä sotilaita, Jimny on niin pieni et siitä joutuu astumaan ulos et voi vaihtaa ajatusta.
Eikö tarkoitus on tukea ideologista politiikkaa ei ihmisiä
Voisi soveltaa myös johonkin ruokiin, veteen, paloturvallisuuteen ym juttuihin joita pitäisi pitää yllä.
Taloudellinen kannuste siihen, että jokaisella on palovaroittimet kunnossa ja sen verran varautumista ihan perus sähkökatkoihin ja myrskyihin että joka mökki pärjää itsekseen sen 72 tuntia (vai mikä se suositus nyt olikaan) kuulostaa kyllä ihan hyvältä.
Hallinnollisesti tuommoinen on tietysti ihan painajainen ylläpitää, mutta perusajatuksena ihan kannatettava. Ehkä joku työhuonevähennyksen tyyppinen verokevennys voisi ainakin teoriassa toimia, valtiolta lista mikä pitää ruksia läpi (ja mielellään jotenkin todentaa oikeaksi) että on varautunut poikkeusoloihin ja sen perusteella saa sitten verovähennystä.
