Kuten aiemmin sanoin, Suomessa eletään koronan suhteen rinnakkaistodellisuudessa, ja Järvisen kannanotot ovat sen ilmentymä. Katsoin Järvisen haastattelua ja aikamoista kaasuvalotusta kaiken kaikkiaan.
Jos koronasta on tullut valtaosalla väestöä “tavallinen hengitystieinfektio”, miksi sairaalat alkavat täyttyä koronapotilaista käsittämättömällä tahdilla ja päivystykset ovat tukossa? Jos väestössä on mukamas sitä “hybridi-immuniteettia” suojaamassa taudilta, miksi jätevesidatan perusteella viruksen määrä väestössä on korkeimmillaan koskaan?
Jos koronasta on tullut valtaosalla väestöä “tavallinen hengitystieinfektio”, miksi sairaalat alkavat täyttyä koronapotilaista käsittämättömällä tahdilla ja päivystykset ovat tukossa?
Koska ei tarvita valtaosaa väestöstä sairastumaan koronan vaikeaan tautimuotoon jotta päivystykset täyttyvät. Päivystykset ovat olleet epidemian huippujen ulkopuolella muutenkin viittä vaille jumissa.
Jos väestössä on mukamas sitä “hybridi-immuniteettia” suojaamassa taudilta, miksi jätevesidatan perusteella viruksen määrä väestössä on korkeimmillaan koskaan?
Suojaamassa vaikelta tautimuodolta*
– Sairaspoissaoloja näyttää olevan paljon, virusmäärät jätevedessä ovat nousseet voimakkaasti ja sairaaloihin tulevilla potilailla on entistä enemmän koronavirusinfektioita. […] Merkittävin muutos taudinkuvassa on, ettei vaikeaa hengityksen vajausta aiheuttavaa tautia juurikaan esiinny. Se on rokotusten ja sairastetun taudin myötä lähes kadonnut, eikä teho-osastoilla ole ollut kuin yksittäisiä potilaita
Kyllä vastaukset löytyy kunhan kuuntelee sitä mitä asiantuntijat sanovat, eikä pelkkiä ingressejä ja kappaleotsikoita.
