Orpo sanoo, että itäraja suljetaan, eli Raja-Jooseppi suljetaan. Päätös tulee voimaan torstaina 00.00 ja on voimassa 13.12. saakka.
Orpon mukaan laillisuusvalvojan arvio on, että nykyisessä tilanteessa toimi on oikeasuhtainen.
[Sisäministeri] Rantasen mukaan valtioneuvosto päättää rajanylityspaikkojen väliaikaisesta sulkemisesta ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä 30.11.–13.12.2023, eli kahdeksi viikoksi. Turvapaikkaa voi hakea tämän ajan vain satamista ja lentoasemilta.
Pressissä rajavartiolaitos kertoo että ne on saanu tietoa, jonka mukaan riski uhan laajenemisesta ja jatkumisesta on ilmeinen.
Sekä pääministeri että sisäministeri painotti että tulijoiden määrä ei ole merkittävä seikka, vaan tulijoiden välineellistäminen.
Sulkeminen koskee maantieylityksiä, ei koske Vainikkalan rautatieylitystä.
Tilannetta seurataan ja sen perusteella tehdään rajoitusten purkamispäätökset.
e. Rajavartiolaitoksen osastopäällikkö Matti Sarasmaa sanoi ne on saanu uutta tietoa ilmiön potentiaalista. Orpon mukaan turvapaikan hakemista voidaan itärajalla rajoittaa lyhyeksi määräajaksi.
You must log in or register to comment.
Kun nyt ollaan säästöliekkiagendalla ajavaa hallitusta seurailtu niin kumpikohan on halvempaa;
a) tulijoiden jakautuminen aiemmin aukioleviin rajapisteisiin ja sieltä vokkikuljetukset lähimpiin kohteisiin
b) rajapisteet kiinni, henkilökunnan siirto, lisävalvonta pisteiden ulkopuolella, metsän läpi tulevien kuskailu Ouluun
Skenaariossasi pitäisi huomioida se, että tulijoita lienee paljon vähemmän, kun rajan ylitys pitää tehdä maastossa. Tulijan pitäisi etsiä ylityspaikka sopivan sivusta, ja luottaa siihen, että löytää rajavartijan metsästä talvella…
Ennustamisen sijaan voidaan onneksi vain odottaa sitä, mitä käy, ja reagoida sen perusteella. Mikään ei sinänsä estä palaamasta aiempaan käytäntöön, jos raja-alueen metsiin tuleekin satoja ihmisiä viikossa.
Joo. Ja nyt ilman virallisia pisteitä rajavartioiden vastuu muualta ylittävien löytämiseen on vielä korkeampi.
Sun vaihtoehtojen ulkopuolelle jää kysymys siitä miten Nato-Suomen kannattaa reagoida Venäjän operaatioihin. Päätöksellä on tarkoitus vaikuttaa Venäjän hybridioperaation onnistumiseen, eli se on osa kansallisen turvallisuuden ylläpitoa. Muutenkin, jos katsotaan vain sun vaihtoehtojen kustannusvaikutuksia, niin vois perustellusti olettaa et tuntematon määrä kv-suojelua hakevia on aina kalliimpi kuin jo pääosin palkkalistoilla olevien rajavartijoiden tehtäväkuvan tilapäiset muutokset.
Nyt vaan näyttää orpopurran erikoisoperaatio lähinnä kohdistuvan niihin ihmisiin eikä Venäjään
Se oliskin erityisen hieno toimi, jos Suomi sais Venäjän toimimaan toisella tavalla. Voi olla et me joudutaan tyytymään meille aiheutuvien ongelmien rajoittamiseen.
Tää koko homma näyttää olevan toivomisen varassa. Grandiöösi ele, jotta jonkun oligarkkialahaaran lisätienestisuhmurointi loppuisi. Sit jos ei lopu niin joka tapauksessa niitä tulijoita on hoidettava etiä päin
Suomella on aika rajallinen keinovalikoima käytettävissään Venäjän kiusaamista vastaan. Ajan kanssa vois tietenkin saada jotain aikaan meidän liittolaisten kanssa, mut tälleen tilanne päällä on parempi tehdä heti ne toimet mitä omin voimin voi.
Joo, onhan tässä tiettyä tekemistä tekemisen vuoksi -tyyppistä menoa havaittavissa.
Vaihtoehto olis ollu reagoimattomuus, joka olis voinu näyttää naapurille heikkoutena. Nyt on olemassa oletus et Suomi tekee jotain kun Venäjä on hankala. Joka ei aiemmin ollut normi, vaan aiempina kertoina Suomi lähetti delegaation neuvottelemaan ratkaisusta, jonka seurauksena naapuri sai puristettua jotain haluamaansa. Viimeisin näistä tais olla edellisellä kerralla kun Venäjä lähetti kolmansien maiden heppuja rajan yli. Silloin Venäjä sai puristettua sopimuksen minkä mukaan jotkin rajanylityspaikat suljettiin muiden EU-maiden kansalaisilta. Ehkä niillä oli nytkin jotain sellaista mielessä, mut se ei tämän päätöksen seurauksena ainakaan etene.
