Pisteet hesarille siitä, etteivät vain uutisoineet että pesukarhukravatti saattaa olla natsivitsi, vaan sen sijaan vain kaivoivat Junnilan aiempia silmäniskuja pesukarhuista, joita ei oikein selitä muu kuin natsivitsailu.
Pisteet hesarille siitä, etteivät vain uutisoineet että pesukarhukravatti saattaa olla natsivitsi, vaan sen sijaan vain kaivoivat Junnilan aiempia silmäniskuja pesukarhuista, joita ei oikein selitä muu kuin natsivitsailu.
No just tää. Oikeat natsit eivät ole Studio Julmahuvista tuttuja haja-asutusalueiden klanipäitä, vaan ihan normaalin näköisiä ja mahdollisesti älykkäitä ja luovia ihmisiä. He keksivät uusia lähestymistapoja jatkuvasti. Suomalaisittain tämä pesukarhujuttu ei ole ollut julkisuudessa, joten se on heille hyvä lähestymistapa. Kyse on kuitenkin lähes 100-vuotiaasta asiasta.
https://www.arkansasonline.com/news/2007/jun/03/raccoons-let-germany-1934-now-big-headach-20070603/
On ihan selvää, ettei natsiksi epäilty laita vahingossa juuri pesukarhuja sisältävää krakaa eduskuntaan samassa yhteydessä kun on pyytämässä anteeksi natsikytkösistään. Ei pitäisi ainakaan olla ylläolevan tiedon saatuaan pienintäkään epäilystä kenelläkään.
Mutta silti on, koska on käytetty koirapillitekniikkaa. Koska näiden asioiden ymmärtäminen vie aina paljon enemmän energiaa kuin niiden suorittaminen. Siksi meillä on media, jonka homma on löytää nämä asiat ja kertoa niistä, jotta ihmiset voivat keskittyä omiin aluesiinsa. Ja lopulta sen takia ääritoimijoiden tärkein tehtävä on nakertaa median valta niin lähelle nollaa kuin on mahdollista.