Asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella ryhmässä oli oikeuden mukaan selkeää hierarkkisuutta. Johtohahmon katsottiin antaneen käskyjä muille ryhmän jäsenille. Syytetyt viittasivat itseensä ja toisiinsa termillä ”member”, jäsen.
Myös ryhmän ja sen jäsenten katsottiin pyrkineen suojelemaan ryhmän ja sen jäsenten ”koskemattomuutta” ja ”kunniaa”. Käräjäoikeuden mukaan ryhmän keskiössä oli juuri uhrien vaientamiseen liittyvä toiminta, jotta ryhmän jäsenet välttäisivät rikosoikeudelliset seuraamukset rikoksistaan.
Yhteensä 18 heppua sai tuomiot, joista 11 oli yli 2 vuoden ehdottomia ja loput lyhyempiä. Tuomioissa oli mukana törkeitä pahoinpitelyitä, törkeitä ryöstöjä, törkeitä huumausainerikoksia, ampuma-aserikoksia ja oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisia.
Lähinnä ihmettelee että miten näin tarkoituksenmukaisesta järjestyneestä toiminnasta saa alle 2v tuomioita. Ei siinä ehditä kuntouttaa ja irtaannuttaa ressukoita siitä mihin ne on tyhmänä lähtenyt.
Pidempi aika eristettynä toiminnasta olisi tärkeää.
Suurin osa noista alle 2v tuomioista oli hepuilla, joilla oli vain yksi rötös (todistajan uhkailu).
Tälläisiä taparikollisia ei tarvitsisi takaisin yhteiskuntaan päästää.
Itse toivoisin isompaa muutosta siihen, miten ehdollinen rangaistus toimii. Nythän tuomioistuin voi määrätä ehdollisen rangaistuksen kärsittäväksi jos koetusaikana syyllistyy samanaikaiseen rikokseen.
Ensinnäkin tuomioistuimelle ei pitäisi antaa oikeutta edes harkita asiaa jos kyseessä olisi samanlainen rikos vaan tuomio tulisi panna täytäntöön ehdottomana aina. Jos kyse olisi jostain muusta rikoksesta, josta voitaisiin määrätä vankeutta, niin sama homma. Tällä voisi olla jotain vaikutusta siihen, ettei ihan samantien syyllisty rikoksiin. Joillain rikollisilla on samanaikaisia ehdollisia vankeusrangaistuksia ja siinä ei ole mitään järkeä. Jos tällaisen arvioitaisiin kasvattavan vankilukua, niin sehän on vain osoitus siitä, että näitä janttereita ei olisi pitänyt ensinkään tuomita ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Pisti kyllä silmään tuo lista noista tuomituista.
Jokaisen nimi tuntuu olevan ei suomalaissukuinen. Lähi-itä tulee vahvasti mieleen, mutta en ole tässä asiantuntija. En tunne näiden jatterien taustoja sen kummemmin, mutta jotainhan on mennyt pieleen kun yhteiskunnassamme ei olla saatu näitä kavereita “jengiytymästä”. Missä meni pieleen? Jäikö toi koko porukka työttömäksi ja sitten iski joku survival moodi päälle ja alkoi rötöstely? Vai oliko tää johtaja joku niin auktoriteettinen kaveri alkujaankin, että sai houkuteltua muut mukaan, vaikkeivat vältämättä sitä tahtoneet? Onko koko porukka maahanmuuttajia? Vai ovatko syntyneet suomessa?
Miten tälläsiä jengejä pääsee muodostumaan? Jotenki tuntuu, että meiltä puuttuu tähän se ennaltaehkäseva valistus, ettei näitä jengejä muodostuis. Ja näitä jengejä tuntuu olevan nyt enemmän kuin aiemmin. Koostumus (etninen tausta, paikkakunta) vaihtelee radikaalisti. Toisessa ääripäässä skinijengit.
Ehkä ihan hyvä juttu että tuli muutettua metsän keskelle. See no evil. 🙈
