Nää on näitä ulostuloja jotka on omiaan lisäämään sitä polarisoitumista.

Tuossa on paljonkin ongelmia, mutta lähdetään nyt vaikka siitä että konservatismi on täysin eri asia, kun oikeistolaisuus, eikä tutkimus itsekkään osaa määritellä näitä termejä tyydyttävästi.

Haluaisin myös kuulla sen lopputulema, jota sinä yrität tällä saavuttaa? En lue itseänikin oikeistolaiseksi, mutta kannatan tiettyjä toimia, jotka voi lukeakin oikeistolaiseksi. Olenko siis mielestäsi sadisti ja narsisti? Jos näin on niin eihän mulla ole muuta vaihtoehtoa kun jatkossakin äänestää kokoomusta, koska toiselta suunnalta saa kuulla että olen yksinkertaisesti paha ihminen, koska tahdon keskiluokan veroprosenttia hieman alas, ja ihmisille lisää henkilökohtaista vastuuta omasta elannostaan.

Miten selität hallituksen vakaan kannatuksen?

Et ole ottanut suoraan kantaa vaikka paljon epämääräistä vihjailua on ollut. Mutta nyt voisit ottaa kantaa. Onko se väärin osallistua Ukrainan puolustukseen?

Sun alkuperäinen sanoma antoi aika vahvasti olettaa, että sua käy sääliksi se, että hänen osallistuminen Ukrainan puolustukseen ajaa jotain “herrojen” salaista agendaa, ja lisäksi käytit hyväksesi tämän kansallissankarin kuolemaa levittääksesi samaa epämääräisiin natsi- ja “nato on masinoinut koko homman” viittauksiin perustuvaa propagandaa, kuin venäjän hallinto.

Miksi on sitten väärin, että Suomalainen lähtee auttamaan Ukrainaa tekemään kaiken mihin he pystyvät?

Ja eikö Ukraina halua mielestäsi päättää tilannetta, vai ne muut tahot?

Eli mitä Ukrainan tulisi sitten juuri nyt tehdä, sillä välin kun sodan lopettamiseen pystyvät tahot sen lopettavat? Ymmärräthän, että he eivät ole mikään passiivinen sivustakatsoja, jolla on varaa odotella muiden päätöksiä ja tekoja?

Mitä ukrainan tulisi sinun mielestäsi tehdä juuri nyt sodan lopettamiseksi?

Mikä siinä on, että vasemmisto ei voi enää nykyään tukea edes kansanmurhaavaa tyranniaa vastaan tastelevia? Mitä vittua teidän poliittiselle ideologialle on tapahtunut?