Juurikin näin, en siis meinannut ollenkaan että olisin eri mieltä mistään vaan lähinnä yhdyin pointtiin. Tuli vasta tuo pätkä vaan vastaan ja oli pakko taas kiristää foliohattua vähän. Heti kun tuntuu että sitä muka pelkää liikaa ja maalailee piruja seinille tulee aina jotain tollasta matskua vastaan ja sitä tajuaa että sitä ei pelkää tarpeeksi. Mihin vittuun täältä muuttaa ja millä varoilla. Saatana.
Tuntuu vain että noille riittää uhaksi jo se, että me tapellaan vastaan jos ne yrittäisi hyökätä.
Vaikka mitään vastaan ei tapeltaisi, siellä on meininki tätä luokkaa. Tämmösiä videoita tulee jatkuvasti vastaan, etenkin tässä pari viime vuotta. Vähän sama ku naapurissa asuis joku sekopääjuoppo, joka käy pari kertaa kuussa kaivertamassa verisellä veitsellä sun oveen tappouhkauksia.
Ja me ollaan se uhka.
(Pahoittelut Reddit linkistä en löytäny tota pätkää mistään muualta)
Mutta on se joskus kiva elätellä haavekuvia utopiasta jossa asiat on niinkuin niiden pitäisi olla :D
Ennemmin eläisin jossain helvetin Matrixissa letku niskassa kuin täällä.
Onhan tämä trendi ehkä mahdollisesti askel kohti rehellisempää somea, tai sitten päinvastoin. Kuka ei ole tiennyt vähintään hetkeä millä nää firmat tienaa tuottonsa? En kyllä luottaisi Zuckerbergin sontaan vaikka kuinka vakuuteltaisiin yksityisyydestä, eipä olisi ensimmäinen kerta kun todellisuus on jotain ihan muuta kuin sanotaan. Samaa paskaa eri purkissa.
E: Tämä trendi voisi, potentiaalisesti, olla… Jossain fantasiaulottuvuudessa.
Ensimmäinen ajatus otsikosta oli, että eikö ne ole käytännössä kaikki Nestlen tai Unileverin ja siellähän se oli heti melkein ensimmäisenä. Ukrainan sota on hyvä syy vältellä näitä, mutta vaikka ne Venäjältä vetäytyisikin, ei ole yhtäkään hyvää syytä tukea ko. maailman niskaan paskovia yhtiöitä. Harmi että kaikki isot, ennen hyvät jäätelöt on myyty näille. Pitää jäätelöissäki perkele hipsteröidä.
Ai nekö on tarkoitettu siihen, että porukka ei kattois jotain? Ite oon aina luullu että niiden pointti on nimenomaan enemmän semmonen vastuuvapaus mahdollisesti traumaattisen sisällön näyttämisestä tuotannon puolesta. “Saattaa sisältää pieniä määriä maapähkinää” tjsp., mutta kyse vaan väkivallasta, huumeista tai tisseistä. Toisinsanoen “ei ole meidän vastuulla jos sinua häiritsee nämä asiat, ei ole meidän vastuulla.”. Mikä mun mielestä on ihan täysin loogista. Ihmiset on ihan yleensä helvetin tyhmiä.
"Valiokunta kehui CSAM-esityksen taustalla olevaa ideaa, eli lasten suojelua verkon vaaroilta:
“Suuri valiokunta katsoo, että asetusehdotuksella on erittäin painava tavoite tehokkaasti ennaltaehkäistä ja torjua lapsiin kohdistuvaa verkkovälitteistä seksuaaliväkivaltaa EU-tason toimin. Valiokunta pitää tärkeänä, että EU-tasolla syntyy selkeä ja sitova oikeudellinen kehys, jolla voidaan tehostaa hyväksikäytön havaitsemista, ilmoittamista ja poistamista. Valtioneuvoston tavoin suuri valiokunta painottaa lapsen edun merkitystä, kun punnitaan ehdotuksen eri osien suhdetta perustuslakiin ja perus- ja ihmisoikeuksiin.”
“Lisäksi valiokunta katsoo, että ehdotusta ei voida kannattaa sellaisessa muodossa, että se sallisi massavalvonnan. Valiokunnan mukaan valvontaa pitäisi tehdä ainoastaan tunnistettuihin kohteisiin, eikä siis koko kansan tasolla.”
Ehkä olen (ja siis kyllä olen) pessimisti ja en luota siihen että jos kerta ajatuksena on että “tuollaisenaan” sitä ei hyväksytä, mutta vähän jätetään tuolla tavalla epämääräisesti auki että “tunnistettuisiin kohteisiin” voitaisiin kohdistaa ko. valvontaa, niin miten se muuten tapahtuu kuin takaporttien avulla jotka jonkun erityisluvan tai vastaavan kanssa voitaisiin sitten purkaa, koska eipä se nyt ihan hirveästi ihmisten yksityisyyden tai tietoturvan kannalta asiaa muuta - aina jos jotain voidaan väärinkäyttää, sitä käytetään väärin, oli se taho sitten rikollinen tai valtio.
Toivon, että luen rivien välistä vähän liian kyynisesti ja vaikka tässä vähän voi pienesti huokaistakin niin kyllä mulla ainakin foliohattu vielä pysyy tiukasti päässä.
Tuntuu hyvin vaihtelevasti olevan ihmisillä tiedossa kulttiklassikko Alundra. Action rpg hyvin paljon vanhojen 2D Zeldojen tyyliin, mutta selvällä jrpg viballa, mutta omalla tyylillä ja maulla. Aivan helvetin hyvä tunnelma ja mielenkiintoinen tarina. Suosittelen. Sopii varmasti just kuumehoureisiin ku housut jalkaan.
deleted by creator
Tekstiseikkailut jäi itseltä kokematta melkein kokonaan, muistan jonkun kauhupätkän mitä pelasin, mutta se oli liian tylsä silloin vaikka paljon luinkin ja jonkun luokkakaverin luona pelattiin salaa Koulu kolmosta, mutta se nyt on mitä se on. Vois läpällä kurkata tuota LORDia.
Jos kenelläkään on jotain huippua tekstiseikkailua suositella niin nyt tulemaan. Vois nimittäin nyt upota paremmin ku penskana. Joku vois puhaltaa uutta eloa siihenki genreen, jossei se jossain hikikomerossa ole näihin päiviin huomaamatta elänyt vahvana. Hyvä soundtrack ja ääniefektit ja hyvin kirjotettu juoni ja hahmot, luulisi kuitenkin jopa oikeasti uppoavan vielä tänä päivänä ainakin jollekkin nostalgia/niche porukalle. Ehkä vielä jotain minimaalista grafiikkaa jonkun Shadowgaten tai vastaavan tyyliin houkuttelemaan porukkaa joka ei tekstiseikkailuja koskaan pelannut.
LORDia ei tunnu löytyvän ilman lisätietoja mistään, ei ole itselle tuttu entuudestaan. Mutta Death Rallystä täysin samat fiilikset. Se näytti ja tuntu aivan helvetin siistiltä peliltä aikanaan, mutta kun tässä ihan viime vuosina kurkkaili mitä se oikeasti oli, niin olipa ajanhammas kullannut muistoja. Se oli kovimpia aikoinaan ja, ei ihan todellisuus yltänyt tosiaan muistojen tasolle. Se oli niin helvetin siisti peli silloin. Monissa muissa, “kämäsemmissä”/graafisesti yksinkertasemmissa peleissä ei jäänyt samaa, Triplane oli Triplane, Mine bombers oli Mine bombers, mutta Death Rally ei vaan ollut ihan niin siisti mitä sitä muisti.
Nethackia tuli kyllä hakattua, vaikka siinä ei hirveän pitkälle läppinä selvinnytkään. Jotenkin ne ASCII grafiikat on kuitenkin jäänyt mieleen nykypäivään asti jopa viehättävinä että ei roguelikeja ilman ole pärjännyt tähän päivään. Huikeaa ollut nähdä mitä genrestä on ajan myötä tullut kun hurahtanut uudestaan tässä ihan viime vuosina Cataclysmin ja muiden uusien projektien myötä. Aivan oma maailmansa.
deleted by creator
deleted by creator
deleted by creator
deleted by creator
Ei tuolta listalta hirveästi tuttuja löytynyt, mutta White Wallin (tosin en ole katsonut kuin ehkä kaksi jaksoa puolella silmällä), Sillan ja muiden nordic-noirien pohjalta heittäisin islantilaisen ‘Katla’-sarjan ja jo mainitun 'The Killing’in (josta myös jenkkiversio oli yllättävän hyvä, näin yleisesti ottaen jenkkiversioita vihaavana tyyppinä). Katla menee aivan pienesti hieman jonnekin synkän fantasian/yliluonnollisen puolelle, mutta ei ehkä liikaa jos semmonen häiritsee.
Varovainen suositus myös ko. genreä läheltä liipaten 'Dark’ille, mutta se menee vähän perus rikosdraamasta tuolle puolen ja reippaasti, menee porukalla joko yli hilseen tai ei vaan uppoa, mutta itselle taas harvemmin uppoaa perus Wallanderit ja Lohikäärmetatuoinnit. Itsellä meni heti top 10-sarjoihin, mutta oma maku ei ole noin true crime-sidonnainen.
Sieltä sitten taas tuo jo mainittu ‘Mindhunter’ on aivan loistava, vaikka sen olisi suonut jatkuvan kahta kautta pidempään ja vähän samantyylistä toinen ‘The Night Of’ (jossa alunperin piti olla Sopranosin James Gandolfini yhdessä päärooleista, mutta mutkan kautta päädyttiin yhtä loistavaan John Turturroon). Samaan syssyyn ehdoton suositus myös Fargolle, etenkin jos True Detectiven ainakin alkupää maistui, Fargo pysyy laadukkaampana loppuun asti.
Queen’s Gambit vois ehkä myös upota näin jokerina.
Ei valitettavasti ole mitään hajua mistä nuita sarjoja löytyy.
En nyt edes tiedä onko tämä nyt niin poikkeavaa. Kyllä tällaisella meiningillä saa niissä tietyissä piireissä pisteitä ja sen rinkirunkkausporukan nousemaan barrikaadeille taas jälleen kerran puolustamaan Mestaria tai mitä ikinä. “Ai ai voi voi kun minua nyt sorretaan auttakaa veljet” ja se toimii. Tiettyyn porukkaan ainakin. Valitettavasti. Halla-aho kyllä tuntee yleisönsä.