Voiko tuollaisen perus 5€ vuorokausiajastimen pistää lämminvesivaraajan töpseliin, että voisi vähän enempi hyötyä halvemmasta yösähköstä? 2KW näyttäisi olevan varaajassa tehoa ja Opalin ajastin tuotetietojen mukaan kestää 3.5KW. Kyseessä on siis aivan tuollainen töpseli seinään varaaja missä ei ole kuin lämpötilansäätönuppi.

Mitenköhän pitkään tuollaisen 100 litran varaajan ylipäätään edes tarvitsee olla päällä vuorokaudessa? Kahden hengen käytössä ei ole vielä ainakaan koskaan loppunut kesken.

Jostain tässä on pakko koittaa säästää kun tuntuu inflaatio kumoavan kaikki jo käytetyt konstit…

  • Hamartiogonic@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ihan tälleen yksinkertaisesti laskettun 3 h lämmitysaika pitäisi riittää tässä tilanteessa.

    Oletukset: m=100 kg, C=4181,4 J/kgK, P=2 kW, dT=50 K Lämmön johtumista ja säteilyä ei huomioitu mitenkään.

    Vastaavasti: E=20,907 MJ, t=2,903… h

    • IsoKiero@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Jos tuolla kaavalla meinaa mennä kesät talvet, niin dT kannattaa nostaa 55 tai jopa 60 asteeseen. Legionellabakteeri kun ei ole kovin kiva. Toki lähtölämpötila ei ole nollassa, mutta vähän korkeampi lämpö varmistaa ettei mihinkään nurkkaan jää pidemmäksi aikaa vettä alle 50 asteen lämpöön, etenkin jos kulutus on vähäistä.

      • Hamartiogonic@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Mitä korkeampi lämpötila, sitä varmemmin patogeenit pysyy loitolla. Kun liikutaan siinä 50…55 °C tietämillä, niin silloin useimmat patogeenit eivät kykene lisääntymään. Yli 55 °C olisi hyvä, koska silloin pelataan varman päälle. Jos säiliöön tuleva vesi on yli 5 °C, niin silloinhan tavoitteeseen päästään, mutta talvella se voi tietysti olla kylmempääkin, eli dT-arvon nostaminen on todellakin perusteltua.

        Legionellojen kohdalla lisääntymistä ilmenee 20…45 °C välimaastossa. Lähde: Ruokavirasto

    • Zucca@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      👍 Ja ottaen huomioon, että edellisenä päivänä ei varmaan kaikkia lämmintä vettä käytetty, niin tuo aika pitäisi riittää.

      • Hamartiogonic@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Jep. Tässä pitäisi olla aika paljon pelivaraa. Vaikka eristeet repsottaisi sieltä sun täältä, niin tuskin se siltikään hukkaisi huoneilmaan niin paljoa energiaa että kolmen tunnin lämmitys ei riittäisi.